奥卡福和唐斯的比较有点让我想到去年维金斯和贾巴里帕克，一个天赋满满但是糙，一个成熟度极高的及战力可是有伤病隐患。

　　我其实更喜欢奥卡福，上图其实可以看出来，奥卡福个子矮于唐斯但是臂展长，跑跳天赋弱于唐斯，但两个人的身体天赋并没有砖家说的那么大，两个人也不是牲口级别的身体素质，基本都算80分左右水平。

　　奥卡福的优点真的无需多言了，低位进攻端掌握的技巧联盟里大部分内线球员一辈子也达不到那个水平了，不得不说，有些东西是天生的，霍华德练到30岁还是那个样子，所以这个也是硬天赋，不过也不代表练出来的就是巨星（比如大AJ还有我狼的大躺拿）

　　防守：防守不怎么让人看得上眼，也许是在杜克得到不防守的特权，只是也许，但他的防守真的让人不怎么抱指望。

　　传球：奥卡福在低位有巨大的杀伤，可是他并没有很好的意识向外分球，不过，围巾之前没人能想到他的传球天赋，现在呢，他是森林狼除了卢比奥和KG之外最好的传球手，有除了卢比奥之外最好的快攻传球视野。

　　罚球：今年季后赛我们见识了太多的砍鲨，当你的中锋罚球徘徊在50%的时候，他在场上就注定是弱点了，奥卡福和唐斯在这点上的差距甚至大于他们两个进攻能力的差距，50%与80%，我今早听说奥卡福在加练罚球了。（罚球练出来的，我脑子里有两位斯普利特和格里芬）也许态度更重要。

　　体重与伤病隐患：我们都知道奥卡福的脚踝不太好，奥卡福的体重也大了点，一个不耐操的中锋除非打出统治力，不然会如PEK一样被人打上躺拿的标签，特别是奥卡福这类还没什么防守的，现在甚至有人在怀疑奥卡福能不能超过巅峰PEK。不过，我今早又听说，奥卡福最近勤奋练习，已经减去了11磅。

　　不考虑场外的一些事情，森林狼是不需要奥卡福的，因为相同类型的中锋已经有了一个了，很能得分，不太能防守，现在每年打个50场拿1000多万，俗称躺拿。

　　PEK这个赛季打得不好，即便在没有受伤的时候，森林狼越来越快的机动力风格面前，PEK显得格格不入，甚至丢失挡拆。

　　同理奥卡福也一样，奥卡福没有中距离，挡拆威胁少很多，奥卡福的卖点是低位进攻，球队里头号外线得分手是趋于古典化打法，背身隐约有未来联盟低位背身第一人的维金斯，以及同样低位非常多的沙巴子。

　　从乐福时代就诟病的内线护框能力是一直需要的，奥卡福显然并不能提供，外线是协防抢断顶级的路标外加铺天盖地的维金斯，如果内线是个戈贝尔类护框大闸该多美。

　　唐斯挺好的，打球各方面都挺好的，除了活糙点，没什么不好，而且活糙可以练，森林狼也不急。

　　唐斯个子更高一点，不要说奥卡福脖子长，肩膀高才是真的高。唐斯也更快，完全可能成为空间型内线。体重比奥卡福是轻了一点，顶人也许吃力点，但是完全不影响。

　　唐斯卖的是潜力，但是他现有的东西也很诱人，防守端已现端倪。挡拆质量奇高。罚球过80%不惧砍鲨。传球意识比奥卡福好太多。

　　唐斯的经济公司签了CAA，当年安东尼换了尼克斯半支队就是CAA的杰作，即便掘金09年打入西决依然无碍CAA把旗下球员送往大城市的决心，CAA还有什么球员？嗯，巴利亚尼、JR、克里斯保罗，唐斯的爸爸老早就表达了对纽约的喜爱，一家人也对尼克斯眉来眼去，加上签下这家算作尼克斯御用经济公司，很难讲唐斯会不会打了五年就闹着要去大城市，然后不顾球队死活折腾一番。

　　这个问题吧，其实只要耐心地等个半个月左右就有答案了。但是我还是来谈谈个人的看法吧。我觉得唐斯是最好的选择。

　　唐斯和奥卡福是两类特点鲜明，却又截然相反的内线球员。先说奥卡福，手上活很细，有不错的中距离和水准之上的单打。普遍认为的模板是杰弗森。这个模板也反映了奥卡福的不足，运动能力平庸，身高打中锋稍矮，潜力有限。唐斯则是最近很流行的那种运动型内线。运动能力好，防守出色，技术粗糙，没有篮子等。但唐斯还是有所不同的，第一唐斯的球商是比小乔丹这些好很多，有一手高位策应。其二还是有一定中距离且罚球尚可，有希望练出篮子。

　　说完了球员，再看看球队。森林狼的外线有些人满为患了。卢比奥，拉文，马丁，维金斯，沙巴兹是一定在轮换阵容的。内线的话吉昂随然进步有限，但是凭借着篮板和中投已经锁定了未来的首发四号位。加内特基本是半个教练了。陪客则和球队风格严重不符，陪客需要半场单打。而森林狼则是一只田径队。所以唐斯远比奥卡福更适合。

　　说句题外话，能跑能跳，运动能力超人的内线的祖师正是老狼王加内特。有加内特的指导谁知道唐斯不会成为下一个kg